山西晋中一位父亲发视频称，他的男儿（小学一年事学生）被7名同学打得满嘴是血，最终报案。另有视频披露，当事女孩哭着称我方念念退学，说有多名同学污辱她。紧随后来不久，女孩父亲就又“环节”发布了一条视频声明，原话的大意是：今日晚上照旧处理杀青，相干部门和学校对此事很醉心，很实时、很快地作出了处理美女教师，导致他男儿受伤的7名同学在家长的奉陪下进行了说念歉，他也不谋略风雅学校和相干部门的任何职守。

对此，有网友在褒贬区商榷是否拿了补偿？女孩家长修起：“我一分钱也没要，他们也没说要赔。”对此有记者向当地教师局了解事情弘扬，教师局方面先是称对几个孩子的处理效果还不明晰，接着强调教师局日常对于宣传反霸凌等也有相应的轨制和按序，记者接续追问，责任主说念主员就说：“不是霸凌，警方要出通报了，等通报。”

从某种意思意思上讲，是不是霸凌如实该等警方通报去定性。然而基于女孩父亲的口风变化，女孩的反馈，7名同学在家长的奉陪下进行了说念歉，教师局半吐半露的反馈，总认为这件事情不够肃肃。也等于说，在靠近那张口腔科出具的会诊解评话，不行说女孩父亲说散了或算了，各人就散了或算了。

因为对于摒除霸凌表象最有用的口头，等于如何公允的处理霸凌事件。咱们能通晓相干部门在经管未成年案件时的审慎探求，但再审慎探求，也要搞明晰美女教师，一个女孩被7个同学搞得满嘴是血意味着什么？

而且对于霸凌的问题，社会层面也照旧给出界说，百科里是这么说的：频繁是指东说念主与东说念主之间权利不对等的欺凌与压迫，它一直恒久存在于社会中，包括肢体或说话的瑕疵、东说念主际互动中的不服及排挤，也有可能是近似性扰攘般的研究性或对躯壳部位的嘲讽、褒贬或嘲笑，草率是因吃醋等个东说念主原因对其进行怀念和讥诮。

最要道是，从2021年1月起，教师部就印发了《防患中小学生欺凌专项治理行径责任决策》，开动开展防患中小学生欺凌专项治理行径。由此也不错通晓，为何教师局方面声嘶力竭地强调教师局日常对于宣传反霸凌等也有相应的轨制和按序，是因为反霸凌照旧轨制化，而一朝有了轨制，当然就会有“策画”的提示棒，而“策画”提示棒背后时常随着一波东说念主的饭碗。

是以美女教师，事情终末酿成这么，似乎也就“料念念除外，理由之中”。可念念说的是，社会层面给出的霸凌界说照旧那么明确，“褒贬或嘲笑”和“怀念和讥诮”王人可算在霸凌之内，何况满嘴是血呢？而且7名同学还需家长奉陪说念歉，这又是若何回事？

先说女孩哭着称我方念念退学，说有多名同学污辱她这个事情。以当下孩子的智商发育情况，是污辱照旧玩耍，是独特照旧不测，当事女孩应该是有基本判断的。再说7名同学还需家长奉陪说念歉的事情。在风口浪尖上，如若自家孩子没被坐实“伤东说念主”，家长又若何会说念歉呢？

在这个问题上，固然女孩父亲在视频中称“莫得径直凭据跟视频捕捉到男儿门牙被打下来的阿谁霎时”，然而这并不料味着，这就跟霸凌无关。另外，这里也念念跟那位强调不是霸凌的教师责任者说一声，非论是不是霸凌，如若是你男儿满嘴是血你又如何？

许多手艺，霸凌不霸凌，不仅仅保不保“策画”的问题，而是咱们如何看待弱者和颓势，硬人和强势的问题。而且如若一个学校王人到了需要受害孩子的家长帮着摒除舆情时，那么这么的学校还确实安全吗？

说到底，最浅薄的口头是应该避重逐轻，不务空名的把全历程讲昭彰。霸凌又如何，能把经管作念好，善后作念好，女孩和7个同学才可能最大铁心地不被影响。许多手艺，也别嫌网友嚚猾乖癖，因为谁王人不但愿下一代受到伤害。

是以，别动不动扯通报的事情。许多事情就算欠亨报也能讲好奇吧？更进一步讲，如若没到了霸凌的地步，确实不需要家长奉陪说念歉；如若到了需要家长奉陪说念歉的地步，而且当事女孩牙也掉了，而且满嘴是血，该补偿照旧要补偿的。就此，事情到底若何回事，还认为需要一纸通报去以正视听吗？